1. HOME
  2. メディア
  3. お役立ち情報
  4. ISO 10218:2025で協働ロボットの安全はどう変わった?「協働ロボット」から「協働アプリケーション」へ

ISO 10218:2025で協働ロボットの安全はどう変わった?「協働ロボット」から「協働アプリケーション」へ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
ISO 10218:2025で協働ロボットの安全はどう変わった?「協働ロボット」から「協働アプリケーション」へ
UNI-ROBO|Technical Information

ISO 10218:2025で
協働ロボットの安全はどう変わった?

「協働ロボット」から「協働アプリケーション」へ。2025年改訂のポイントを協働ロボット導入の観点から解説します。

対象:協働ロボット導入担当者
規格:ISO 10218:2025
テーマ:ロボット安全・リスクアセスメント
この記事のポイント
ISO 10218:2025では、ロボット単体だけではなく、ハンド・ワーク・周辺設備・作業者・作業内容まで含めた 「Collaborative Application(協働アプリケーション)」 として安全を考えることが重要です。
 
1

ISO 10218とは?

 

ISO 10218は、産業用ロボットの安全要求を定めた国際規格です。 2025年に改訂され、ISO 10218-1:2025およびISO 10218-2:2025が発行されました。

PART 1
ISO 10218-1:2025
主な対象は産業用ロボット本体です。ロボットそのものの設計、安全機能、安全関連制御などに関する要求事項が規定されています。
PART 2
ISO 10218-2:2025
主な対象は産業用ロボットを使用したアプリケーションやロボットセルです。ロボットを設備へ組み込み、使用するシステム全体の安全について規定されています。
簡単に整理すると
Part 1
ロボットそのものの安全
Part 2
ロボットを使用した設備・アプリケーションの安全
 
 
2

2025年版で注目したい「Collaborative Application」

 

協働ロボットの観点から、ISO 10218:2025で特に重要なのが Collaborative Application(協働アプリケーション) という考え方です。

KEY POINT
安全を評価する対象は、
ロボット単体ではなく「アプリケーション」です。

一般的には「協働ロボット」「コボット」という名称が広く使われていますが、ロボット本体に安全機能が搭載されているからといって、そのロボットを使用した設備全体が自動的に安全になるわけではありません。

例えば、同じ協働ロボットであっても、次の条件によってリスクは大きく変わります。

🦾
ハンド
どのようなエンドエフェクタを取り付けるか
📦
ワーク
重量・形状・材質・温度など
速度・動作
どのくらいの速度・軌道で動作するか
👤
作業者
人との位置関係や接近するタイミング
安全を考える対象
ロボット本体 + ハンド + ワーク + 周辺設備
+ 作業者 + 作業内容
 
 
3

「協働ロボット=安全柵不要」ではありません

 
⚠️
よくある誤解
「協働ロボットを選べば、安全柵を設置しなくてもよい」という考え方は正確ではありません。

協働ロボットを使用していても、アプリケーションによっては安全柵や安全センサーなど、追加の安全対策が必要になります。

例えば、人との接触を検知して停止できるロボットであっても、次のような条件では別の危険源が発生します。

アプリケーションで考える必要があるリスク例
鋭利な工具
ロボット先端の工具が人へ接触することで、切創などの危険が発生する可能性があります。
重量物
重量のあるワークを搬送する場合、ロボット本体だけではなくワークとの接触リスクを考える必要があります。
高温ワーク
高温部品を扱う場合、接触時のやけどなどロボット以外の危険源があります。
グリッパー
グリッパー開閉時の指の挟み込みなどを考慮する必要があります。
周辺設備
ロボットと壁・治具・装置との間に人体が挟まれるリスクがあります。
💡
正しい考え方
「協働ロボットだから安全柵が不要」ではなく、リスクアセスメントの結果として、安全柵を使用しないシステムを構築できる場合があると考えることが重要です。

アプリケーションによっては、安全柵、ライトカーテン、セーフティレーザースキャナ、安全速度監視、安全位置監視、安全停止などを組み合わせます。

 
 
4

協働を実現する代表的な安全機能

 

これまで協働ロボットでは、一般的に「4つの協働運転方式」として説明されることが多くありました。 2025年版では、単純に4つの方式から一つを選ぶというよりも、協働タスクを安全に実現するために必要な安全機能を使用するという考え方で理解することが重要です。

01
Monitored Standstill
監視された停止状態

人がロボットの作業エリアへ入ったときなどに、ロボットを安全に停止させ、その停止状態を監視する考え方です。

2011年版などで使用されていたSafety-rated monitored stopという名称は、2025年版ではMonitored standstillとなっています。

例:ロボットが停止している間に作業者が作業し、人が離れた後にロボット運転を再開する設備
02
Hand Guiding
ハンドガイディング

作業者がロボットを直接操作しながら動かす方法です。例えば、ロボットアームを人が操作して位置決めや作業を行う用途などがあります。

ただし、単にロボットを手で動かすことができればよいという意味ではありません。協働タスクとして使用する場合には、適切な安全機能を含めたシステムとして設計する必要があります。

03
Speed and Separation Monitoring(SSM)
速度・離隔監視

人とロボットの距離を監視し、その距離に応じてロボットの動きを制御する方法です。

人が十分離れている
通常速度で動作
人が近づく
減速
さらに接近
必要に応じて停止

セーフティレーザースキャナなどの安全機器と組み合わせ、人とロボットの間に必要な離隔を確保します。

04
Power and Force Limiting(PFL)
動力・力制限

一般的に「協働ロボット」と呼ばれているロボットで多く使用されている考え方です。人とロボットが接触した場合の力や圧力などを考慮してリスクを低減します。

⚠️
重要:評価対象はロボット本体だけではありません。グリッパーの形状や、ロボットが保持しているワークも含めて考える必要があります。

例えば、ロボット先端のグリッパーの接触面積が小さければ、同じ力でも人体に加わる圧力が高くなる可能性があります。

人とロボットの物理的接触における力・圧力の測定方法については、ISO/PAS 5672:2023で測定・解析方法が規定されています。

 
 
5

安全機能は一つだけ選ぶ必要はありません

 

実際の協働ロボットシステムでは、これらの安全機能を一つだけ使用するとは限りません。

例えば、次のような制御が考えられます。
STEP 1
通常時
通常速度でロボットを動作
STEP 2
人が接近
SSMなどを利用して減速
STEP 3
さらに接近
安全速度まで低下
STEP 4
必要に応じて
安全停止
POINT
重要なのは「どの方式を選ぶか」ではなく、
その作業に存在するリスクに対して、どの安全機能が必要なのかを考えることです。
 
 
6

ISO/TS 15066はどうなる?

 

協働ロボットの安全規格として広く知られているのが、 ISO/TS 15066:2016「Robots and robotic devices — Collaborative robots」 です。

ISO 10218:2025では、ISO/TS 15066に含まれていた協働アプリケーションに関する内容の一部がISO 10218シリーズへ取り込まれています。

ℹ️
ISO/TS 15066がすぐに廃止されたわけではありません。
2026年8月現在、ISO/TS 15066:2016はISOの規格として掲載されています。

一方、ISOでは後継となるISO/AWI 15066-1の開発が進められており、今後も規格の動向を確認していく必要があります。

 
 
7

協働ロボット導入時に重要なのは「リスクアセスメント」

 

ISO 10218:2025の考え方からも、協働ロボットを導入するときに重要になるのがリスクアセスメントです。

導入時に確認したい主な項目
✓ ロボットの速度・可搬重量
✓ ロボット本体の安全機能
✓ ハンド・グリッパーの形状
✓ ワークの重量・形状
✓ 人とロボットが接触する可能性
✓ 挟み込み・押しつぶしの可能性
✓ 周辺設備との位置関係
✓ 人が接近するタイミング
✓ 段取り・復旧・清掃・保守作業
✓ 非常停止・安全停止
✓ 必要となる追加安全機器
⚠️
通常運転だけを見て判断しないことが重要です。
設備のトラブル、ワークの位置ずれ、段取り替え、復旧、清掃、メンテナンスなど、生産現場では作業者が設備へ接近する場面が数多くあります。

こうした非定常作業まで含めて危険源を洗い出し、必要な安全対策を検討することが重要です。

 
 
8

協働ロボットだから安全なのではなく、「安全な協働アプリケーション」をつくる

 

ISO 10218:2025を協働ロボットの観点から見ると、重要なポイントは、

ISO 10218:2025で注目したい考え方
「Collaborative Robot」から
「Collaborative Application」へ

ロボット本体に安全機能が搭載されていても、それだけでシステム全体の安全が保証されるわけではありません。

ロボット
ハンド
ワーク
周辺設備
作業者
作業内容

これらを含めてリスクを評価し、必要な安全対策を組み合わせることで、安全な協働アプリケーションを構築していきます。

協働ロボットのメリットは、人とロボットの距離を近づけやすく、省スペースで柔軟な自動化を実現しやすいことです。

「協働ロボットだから安全柵はいらない」ではなく、
「この工程を安全に自動化するには何が必要なのか」
という視点が重要です。
参考規格・資料
・ISO 10218-1:2025 — Robotics — Safety requirements — Part 1: Industrial robots
・ISO 10218-2:2025 — Robotics — Safety requirements — Part 2: Industrial robot applications and robot cells
・ISO/TS 15066:2016 — Robots and robotic devices — Collaborative robots
・ISO/PAS 5672:2023 — Robotics — Collaborative applications — Test methods for measuring forces and pressures in human-robot contacts
本記事について
本記事は、ISO 10218-1:2025、ISO 10218-2:2025、ISO/TS 15066:2016、ISO/PAS 5672:2023等の公開情報をもとに、協働ロボット導入の観点から概要を解説したものです。 個別設備への規格適合性や安全性については、対象設備ごとのリスクアセスメントおよび適用される法令・規格等の確認が必要です。 また、規格は今後改訂される可能性がありますので、実際の設計・適合性評価にあたっては最新の規格本文をご確認ください。
ISO 10218:2025 協働ロボット安全規格 解説|UNI-ROBO 技術情報
© UNI-ROBO / ASKA CORPORATION
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

DOWNLOAD

資料ダウンロード

SHOWROOM

ショールーム見学

CONTACT

ご相談・お見積り